¿Democracia caducada?

Por fin empiezo a presentar distintas iniciativas que he conocido en la red que proponen cambios en el sistema actual y que aunque ninguna por sí sola puede resolver la crisis sistémica en la que nos encontramos, sí pueden arrojar luz sobre hacia dónde puede orientarse nuestro futuro.

El hecho de que las presente no significa que las respalde, ni que todas ellas me gusten al 100%, sin embargo hay enfoques que pueden hacernos reflexionar y seguir abriendo oportunidades de cara al futuro.  He agrupado las propuestas en tres grupos: cambios políticos, medidas económicas y cambios sociales. Hoy empezaremos por el primer bloque, la democracia virtual frente a la tradicional.

Antes de continuar, nos pondremos en situación con un breve resumen de actualidad y ciertos datos a tener en cuenta:

Fuente: euribor.com.es

El déficit de España ha sido revisado al alza hasta alcanzar un 8,9% por el desfase de varias comunidades autónomas. El más llamativo es el caso de Madrid, que ha duplicado el déficit anunciado hace apenas unos meses tras presumir de eficiencia y austeridad. La verdad es que tanto quejarse de la herencia recibida no les ha servido de nada cuando la terca realidad enseña las habilidades de gestión de Doña Esperanza. 

Cabe destacar también que tras este varapalo resulta que ahora es Canarias la comunidad más cumplidora, pese a ser la más afectada por el paro y con un sobrecoste de insularidad indiscutible. 

A todas estas, recordemos que se van a destinar varios miles de millones de euros al rescate de la banca, empezando por Bankia, pero a falta de saber la realidad de otras entidades se ha abierto una peligrosa puerta por la que puede escapar dinero público a raudales. Sí, porque una vez que se ha ayudado a Bankia no sería lógico ignorar otras situaciones similares en diversas entidades. No puede haber ciudadanos de primera y de segunda en función del nombre de su entidad o del color político de sus directivos.

Fuente: el coñadiario de La Información

Aunque se descarta un corralito, el temor se mantiene en el imaginario colectivo como una amenaza plausible, con lo que su efecto de acumulación de liquidez fuera de los bancos empezará a notarse cada vez más durante los próximos meses al margen de que sea realista. El daño ya está hecho y es que la confianza también hay que trabajarla de cara a la población, no sólo para las instituciones europeas y los mercados.

En resumen, la revisión del déficit implica nuevos recortes, una más que probable subida de la prima de riesgo, un encarecimiento de nuestra financiación y por tanto un mayor obstáculo para el cumplimiento del déficit de 2012, del que sólo el gobierno mantiene la esperanza de alcanzarlo a estas alturas.

Para ello tomarán decisiones muy atrevidas esta semana, entre las cuales se especula con las siguientes alternativas:

• Adelantar la subida del IVA al 2012, lo antes posible.
• Reducción del sector público: mayores recortes salariales y probables ERES en las administraciones públicas.
• Nuevos recortes en sanidad y educación.
• Solicitar un rescate para las entidades financieras acudiendo al fondo de solidaridad europeo. (Ésta ha sido descartada por Rajoy, pero me da que no va a quedar otra opción, por poco que nos guste.)

Pues con este panorama arrancaremos una difícil semana, (otra más), lo que cada vez hace más evidente que el camino elegido nos está hundiendo ante la imperturbable mirada de Merkel y compañía. Hollande pensaba echarnos un capote solicitando el apoyo de Europa para rescatar a la banca española, pero Rajoy le ha dicho que no tiene ni idea de como está nuestra banca, así que de rescate ni hablar. Mi conclusión es que ninguno de los dos sabe como está realmente la banca española, y decidan lo que decidan se hará pensando en los mercados y no en los españoles, como ya viene siendo habitual.

Lo de Grecia ya es un derrumbe en toda regla e Italia ha vivido su particular semana horrible con atentados y terremotos que no consiguen ocultar el desgaste de Monti y la parálisis de su gobierno para implementar las medidas prometidas a Europa.

Propuestas de cambios en el sistema político: La evolución de la democracia.

El siglo XXI todavía no ha llegado a la política española. En el ámbito tecnológico, nuestros representantes disfrutan de un equipamiento a la última con sus IPhones y sus IPads pagados por la ciudadanía, pero no hemos ido más allá. Los esfuerzos por implantar la administración electrónica y facilitar la vida a la población tampoco han contado con el impulso político necesario y, todo hay que decirlo, con los cientos de obstáculos y reticencias de muchos funcionarios pese a que ya hace un par de años que debería haberse implantado en toda España. 

Sin embargo, aunque la administración le dé la espalda a la tecnología, ésta puede ayudarla a evolucionar y facilitar un necesario cambio del modelo democrático actual.

Las propuestas ciudadanas que circulan por internet son muy diversas: Democracia 2.0, ciberdemocracia, o Democracia Real Ya, y hay muchas más que van surgiendo cada día, lo que demuestra una tendencia social, aunque con distintos niveles de aceptación, y poca penetración social en determinados segmentos de población por el momento.

Por el contrario, en Alemania, el Partido Pirata nacido a través de Internet ha conseguido crecer hasta alcanzar representatividad en los parlamentos regionales alemanes y no dudan en aspirar al parlamento nacional el próximo año. Su crecimiento es mucho mayor de lo esperado por ellos mismos y ahora tienen que reorganizarse y definir su programa electoral, (inicialmente estaba orientado a asegurar la libertad en la red, pero han tenido que ampliar sus contenidos), que se desarrolla con plataformas en la web para aumentar la participación ciudadana. Ya tienen un partido hermano en España (y en medio mundo, ojo) que también aspira a presentarse en un futuro a las elecciones, pero que aún no ha conseguido la repercusión mediática de su predecesor alemán.
Sea este partido o sean otros (incluso partidos tradicionales reconvertidos hacia la red) estoy segura de que esto va a suponer un giro tremendo en la dinámica electoral del futuro, así que espero que los partidos empiecen a espabilarse y superar la resaca de la transición española para iniciar la transición 2.0. (Sus nuevos votantes pasan de seguir anclados en discursos de los setenta y ochenta).

A nivel  gubernamental (que también pueden y deber potenciar el uso de la tecnología como plataforma ciudadana) hay países que ya han introducido algunas medidas de acercamiento a la participación ciudadana por internet con cierto éxito. Es el caso de Estonia, Canada, Islandia (que reformó su Constitución vía Facebook), y el País Vasco, sin ir más lejos...

También hay varias propuestas sobre cómo debería funcionar una democracia directa, apoyada en internet, o también llamada democracia líquida (muy buena información). He aquí una de ellas que va más allá de hacer propuestas o dar una opinión acerca de un debate político y que propone incluir el acceso al voto. Se denomina Democracia 4.0. 

Su propuesta está basada en modificar el sistema de votación del congreso. Mediante un programa informático que permitiera identificar a la ciudadanía con su DNI electrónico, todos podríamos votar en vivo en el congreso de los diputados. El programa es muy simple, basta con un ordenador con acceso a internet y un lector de DNI. Solo hay que votar si/no o abstención, y el recuento y el control es automático. 

La idea es que ante temas importantes como los recortes, reformas, guerras, o leyes, los ciudadanos pudieran participar activamente y expresar su voto. 

Los diputados son elegidos para ejercer ese derecho en nuestro nombre, pero los elegimos cada cuatro años y al final votan lo que les dicen sus partidos, no los ciudadanos. Recordemos el caso de la guerra de Irak y similares: la gente en la calle no estaba de acuerdo mayoritariamente pero ni un solo diputado del PP votó en contra aunque no estuviera de acuerdo por "disciplina de partido". Lo mismo ha ocurrido en otros casos, con otros partidos, incluso cuando regionalmente se defiende una postura y sin embargo los diputados elegidos en esa comunidad votan contrariamente en el congreso por orden de su partido.

Entrando en la parte operativa, supongamos que un diputado viene a equivaler a 100.000 votos ciudadanos, cada demarcación tendría un número proporcional de votos para equilibrar los resultados. Si el tema no interesa particularmente a la ciudadanía, votan los diputados. Si el tema despierta el interés ciudadano, se activa el voto individual y todos podemos votar.

Lo cierto es que es factible, pero supone un cambio tan fuerte a nuestras tradiciones que lo veo difícil de implementar. Aún así, creo que es una opción a tener en cuenta pues con todos los avances tecnológicos de hoy en día deberían trabajar en desarrollar mecanismos de participación activa, aunque fuera en forma de referéndums para empezar a probar.

En conclusión:
La democracia no está caducada, lo que está obsoleto es la forma de ejercerla.
La percepción ciudadana es que le hemos entregado demasiado poder a los políticos y no nos gusta como lo están manejando. Hay dos formas de recuperar ese poder: por la fuerza o volviendo a participar activamente en la democracia. ¿Qué creen ustedes que es lo más conveniente? 

Pues viendo el color que están tomando los acontecimientos, en mi opinión sería prudente empezar a hacer un esfuerzo por implicar a la ciudadanía en las decisiones que afecten al futuro del país y aprovechar que se dispone de los medios tecnológicos para hacerlo factible de manera inmediata y sin apenas coste.

Otra cosa es que algunos políticos amarrados a la silla encuentren todo tipo de excusas para impedirlo por nuestra propia seguridad (gran excusa). Pero si la población pide más democracia y se le niega, la situación no diferiría mucho de las luchas contra los gobiernos totalitarios del siglo pasado. 

Quizás es que tenemos gobiernos totalitarios con un barniz de democracia al que respaldan las urnas cada cuatro años... y en el siglo XXI, eso ya no se puede seguir llamando democracia.

Hay más propuestas de cambios en la política, pero las dejo para futuros post y así no me extiendo tanto para que podamos digerir las ideas una a una, tranquilamente. (Por supuesto que entre ellas está adelgazar el Senado, etc... todo a su tiempo, pero si cambiamos antes el sistema participativo, ¿no sería más facil luego ir cambiando todo lo demás?).
Los lectores canarios ya podemos ir practicando aquí para cambiar la ley electoral canaria, la más injusta de España.

Al presentar estas propuestas pretendo que compartan su punto de vista en los comentarios para que entre todos valoremos las ideas expuestas. Quizás con este experimento estemos ayudando a cambiar el sistema de forma constructiva aportando el granito de arena de nuestra opinión.

Gracias por leer el blog y por recomendarlo. 

Que tengan una buena semana y por favor, sigan compartiéndolo.