tag:blogger.com,1999:blog-934653919550850654.post1680037453334637626..comments2023-05-23T15:50:56.977+01:00Comments on . . . Scenarios: Europa: diversa, convulsa o acabadaCRISTINA DEL RÍO FRESENhttp://www.blogger.com/profile/01698070079158011941noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-934653919550850654.post-16581854241093311872011-11-14T18:45:00.273+00:002011-11-14T18:45:00.273+00:00Cris, me ha gustado mucho tu comentario,con cuyas ...Cris, me ha gustado mucho tu comentario,con cuyas reflexiones una vez más coincido completamente y ,al mismo tiempo, me sorprenden porque pensé exactamente lo mismo cuando me enteré de lo que se cuece desde HAWAI en esa asociación comercial del Pacífico que refuerza la idea de: ¿a quién le interesa y beneficia una Europa fragmentada?, desde luego no a los europeos.<br /> <br />Así mismo, me ha encantado tropezarme con una participación del, otrora mi profesor y auténtico artífice de mi apasionamiento por la planificación, el querido Eduardo Cáceres con cuyas tesis también me identifico ( lo cual, por otro lado, no es muy nuevo por mi parte).<br /> <br />Pero me gustaría ir más allá, estoy firmemente convencida de que, además de lo que se apunta en tu artículo, sobre una transformación hácia un consumo de recursos más sostenible y un modelo energético menos "fosilizado", existe una soterrada resistencia frente a éste modelo y su eficacia pues tendría fuertes repercusiones sobre los beneficios del capital tal y como ahora ,codiciosamente, están concebidos. Además de todo ésto, lo que subyace es la puesta en cuestión del modelo europeo, que no se ha fraguado sólo en la segunda mitad del s.XX ni, mucho menos, en el s.XXI; y me refiero al modelo social porque ejemplos de ello no faltana la vista está la situación de los ingleses ,sin ir más lejos, pues si bien es cierto que comparten el mercado único sin embargo no están en la zona euro y ellos , también, se han subido al carro del retroceso de derechos sociales, por no hablar de EEUU que ya empezó su retroceso, en sanidad ect..., desde los años 70, justo al mismo tiempo que vió como la industria japonesa contribuía a desmantelar su tejido productivo automovilístico.<br /> <br />Me resisto a creer que estas cuestiones sean casuales y, sin ánimo de pecar de obsesión por las conspiraciones hábilmente diseñadas por el poder financiero y su entorno, creo que toda esta resistencia a la desaparición de los paraisos fiscales , con una evidente pasividad cómplice camuflada bajo una silenciosa apariencia (estoy convencida de que esa apariencia no es en absoluto inactiva), la resistencia a la aplicación de una tasa a las transacciones financieras ( cuya aplicación es ya un clamor incluso de la UNESCO, dentro de los objetivos del Milenio), unida a la complicidad en la deslocalización de las empresas y la, ímplícita, tolerancia con la utilización del "esclavismo" en 3º paises, al mismo tiempo que la desaparición del patrón oro, el aniquilamiento y privatización de las bancas públicas europeas , y otras cuestiones de calado que evito enunciar para no alargarme en exceso, son las que unidas a que la construcción de la unión europea cuyo inicio se produjo desde una sesgada visión exclusivamente mercantilista y sin ni siquiera tomar en consideración para ello las diferencias abismales en este campo, como muy bien expones,nos han conducido a donde estamos.<br /><br />Candy BenítezCandy Beníteznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-934653919550850654.post-19337556011661455792011-11-12T23:36:09.279+00:002011-11-12T23:36:09.279+00:00Está claro que esto es la pescadilla que se muerde...Está claro que esto es la pescadilla que se muerde la cola. Si no reduces el déficit, yo (el mercado) te subo los intereses de la deuda y te hundo; y si reduces la deuda a base de recortes ya te hundirás tu solo.<br /><br />Así que estamos en un círculo vicioso del que no saldremos hasta que haya una política común europea de verdad. ¿En qué términos?<br /><br />a. Política fiscal unitaria que grave, de verdad, a los beneficios de las empresas y a los beneficios de actividades especulativos (léase bolsa) y bancarios. Irlanda no puede tener tasas del 12% para las empresas y España el 20% (en Suecia me parece que es del 30%). El Reino Unido no puede jugar por libre y si tiene problemas se apoya en sus primos de América. Alemania y Francia no pueden machacar a Grecia porque hayan comprado mucha deuda soberana de ese país. Alemania no puede bloquear los eurobonos porque sus intereses bancarios sean más bajos. Y, en definitiva, no puede jugar cada uno a su juego. “¿Semos o no semos una Europa unida y solidaria?”.<br /><br />Y, por último, los bancos no pueden salir de rositas diciendo “he ganado menos que el año pasado, solo 10.000 millones, ¡Qué pena…!”<br /><br />b. Ponerle freno a la política neoliberal. Si, ya sé que estamos en un sistema económico de mercado y que la avaricia del capital no hay quien la controle, pero algún freno habría que ponerle. Las necesidades básicas como la sanidad, la educación y yo añadiría, la vivienda, son y deben ser prioritarias. Obviamente Sanidad pública, universal y gratuita; Educación que incluya ciencia e innovación y por ultimo un control severo de la actividad inmobiliaria. La Vivienda es un derecho y porque, si no, las “building societies” seguirán haciendo su agosto.<br /><br />c. Riguroso control del fraude fiscal a todos los niveles. Sobre todo con las evasiones fiscales que practican, incluso los bancos que se las dan de serios, con sus clientes preferentes. Ningún país podría tener ni tolerar paraísos fiscales (Isla de Man, Gibraltar, Islas Caimán, la propia Suiza…etc.), por lo menos dentro de Europa.<br />Pero también la economía sumergida sobre la que habría que preguntarse ¿por qué surge?. ¿No será que la propia administración les empuja a ello con los cuellos de botella que les imponen para su legalización administrativa y los bancos los ahogan por falta de liquidez?<br /><br />d. Responsabilidad patrimonial de los políticos ante los desafueros que cometen ya sea con el uso de los dineros públicos, bien con los pelotazos en subvenciones, bien con los llamados convenios urbanístico-inmobiliarios. Cárcel e inhabilitación perpetúa en cargos públicos. Esto no solo a nivel nacional, que los “negocietes” traspasan fácilmente las fronteras.<br /> <br />Podríamos seguir…. pero yo no soy un partido político ni una persona con vocación política….solo son reflexiones obvias y ya verás como sobra dinero para todo.<br /><br />Eduardo M. Cáceres Morales. Dr.Arq.Eduardo Cáceresnoreply@blogger.com